Sapientemente annunciata con alcuni mesi di anticipo ha avuto, nella carenza di notizie propria del periodo estivo e feriale, il vantaggio di interventi di categoria (medici e infermieri) che hanno anticipato giudizi in assenza di documentata conoscenza di contenuti tranne che per analoghe trasmissioni d’importazione sullo stesso argomento.

Certamente un giudizio di merito da parte di un medico e giornalista non potrebbe avere valore per la qualità televisiva della trasmissione, né per la bravura e la recitazione degli interpreti e pertanto nessun commento in tal senso.

Non credo invece inopportuno esprimere due considerazioni, sia pure personali, per quanto può avere riferimento a realtà in campo medico e sociale.

La trasmissione, secondo il titolo, vuole offrire un’immagine della Medicina per un preciso e ben differenziato settore quale è quello della ‘Terapia d’Urgenza’.

L’assunto è pertanto di non considerare la preparazione e formazione delle diverse figure professionali per un impegno che le renda, anche ‘umanamente’, pronte a rispondere alle più svariate esigenze di un’assistenza che spazia nelle più diverse situazioni di ‘salute’ con aspettative maggiori rispetto al passato per quanto attiene prevenzione, cura diagnosi e riabilitazione della persona per eventi di sofferenza psicofisica connessi a traumi e patologie.

La vita di un Pronto Soccorso è doverosamente e necessariamente stressante per la continua tensione di un’attesa che ignora la gravità del ‘caso’ che può giungere in qualsiasi momento all’attenzione dei sanitari e talvolta anche simultaneamente, con più situazioni d’interesse di vari e diversi settori specialistici. Nella realtà non sempre l’urgenza della terapia può essere preannunciata e, come risulta dai diversi episodi oggetto della puntata, non necessariamente è sempre di competenza chirurgica.

Della Società attuale viene altrettanto offerto uno spaccato riduttivo alla ‘realtà’ di un ambiente legato ad una funzione sociale del tutto particolare: l’emergenza sanitaria, ben diversa per coloro che vi devono ricorrere e per coloro che la devono fronteggiare.

Si ha l’impressione che si persegua l’immagine, non sempre rispondente alla realtà, di un massimo efficientismo operativo pronto a rispondere adeguatamente ad ogni richieste d’intervento organizzativo, strutturale e funzionale nel rispetto di leggi, contratti e norme regolamentari e deontologiche per il personale addetto.

Una Società che vuole dimostrare la validità dei suoi componenti, lasciando alle persone coinvolte la manifestazione di quei sentimenti personali e di quel rapporto umano che in molte situazioni superano l’inadeguatezza delle risorse disponibili o la loro anche temporanea inefficienza.

Una presenza di umanità, o una sua assenza, spontanea o voluta, che soltanto trapela nei personaggi secondo la molteplicità delle possibili modalità di espressione del singolo e, nel nostro caso, secondo quanto previsto dal regista.  

Mario Bernardini